.
.

Коренной перелом в ходе войны


Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны

Коренной перелом в ходе Великой Отечественной войны

Во второй половине 1942 г. с завершением перевода экономики на военные рельсы появилась возможность создать определенные резервы командования. Осенью 1942 г. Ставка разработала план контрнаступления, которое мыслилось провести силами Сталинградского, Донского и Юго-Западного фронтов при поддержке авиации, танков и артиллерии. Его результатом должно было явиться окружение и уничтожение всей группы фашистских войск, укрепившихся в районе Сталинграда.

19—20 ноября после сильной артподготовки началось контрнаступление советских войск, которое к 23 ноября завершилось окружением 22 фашистских дивизий численностью в 330 тыс. человек. Попытка немецкого командования в декабре разорвать кольцо окружения совместным ударом группы войск под командованием Манштейна и окруженной армии генерал-фельдмаршала Паулюса закончилась разгромом манштейновских войск. Армии Паулюса не приняли советских предложений о капитуляции. В конце января 1943 г. операция по ликвидации окруженных войск была закончена, а их остатки (91 тыс. солдат, офицеров, генералов) и сам Паулюс сдались в плен. 2 февраля 1943 г. победоносно закончилась историческая битва на Волге.

Это было невиданное поражение фашистов, потерявших огромную армию и мощную боевую технику. Битва за Сталинград показала возросшую боевую мощь Красной Армии и ее боевой техники, талант советских полководцев Н. Н. Воронова, Н. Ф. Ватутина, А. И. Еременко, Р. Я. Малиновского, К. К. Рокоссовского, В. И. Чуйкова и др.

Победа оказалась возможной в результате героического, самоотверженного труда советского тыла, сумевшего перестроить свою работу и обеспечить фронт всем необходимым для победы.

Историческое значение Сталинградской битвы заключается в том, что она положила начало коренному перелому в ходе Великой Отечественной войны и всей второй мировой войны. Поражение немецких армий на Волге заставило их ближайших союзников — Турцию и Японию — отказаться вступить в войну против СССР.

Одновременно со Сталинградской операцией советские войска развернули наступление на Ленинградском, Волховском, Центральном и Западном фронтах, в районе Северного Кавказа, Дона, Воронежа. Зимой 1942/43 г. на отдельных участках фронта враг был отброшен на расстояние до 700 км, освобождены многие города и населенные пункты Подмосковья, Курской, Воронежской, Ростовской и других областей, восстановлена хозяйственная связь между центральными и южными промышленными районами, прорвана блокада Ленинграда.

Пытаясь взять реванш за поражение на Волге и поднять резко пошатнувшийся престиж Германии, фашистское командование разрабатывало план летнего наступления 1943 г. Его целью являлось выравнивание линии фронта путем разгрома частей Воронежского и Центрального фронта и дальнейшее наступление в глубь страны и захват Москвы. Основным плацдармом боевых действий немцы избрали Курский выступ, вклинившийся в расположение фашистских войск между Белгородом — Курском — Орлом по линии Прохоровка — Сумы — Рыльск — Севск — Попыри. Удар предполагалось нанести между Белгородом и Орлом в направлении Курска.

Отсутствие второго фронта, который союзники не открыли и в 1943 г., дало фашистам возможность за счет армий, переброшенных с Запада, сконцентрировать на Восточном направлении 232 дивизии, т. е. больше, чем перед началом войны. В районе Курска было сосредоточено более 50 дивизий, поддержанных мощными танками типа «тигр», «пантера» и бронированными самоходными установками «фердинанд», которые должны были силой брони и огня осуществить прорыв. Советское командование приняло решение организовать глубоко эшелонированную оборону, измотать основные силы врага и после этого перейти в контрнаступление. 5 июля 1943 г. началось летнее наступление противника, которое было успешно отражено. 12 июля войска Западного и Брянского фронтов перешли в контрнаступление. О масштабах этой битвы свидетельствует то, что на отдельных участках сражалось до 1500 танков, не считая другой техники. 5 августа были освобождены Орел и Белгород, 23 августа — Харьков. 30 августа — Таганрог. В августе — сентябре были разбиты фашистские группировки под Смоленском, Новороссийском, в Донбассе. В боях под Новороссийском, особенно на «Малой земле», а затем и за освобождение Керчи сражалась 18-я десантная армия, начальником политотдела которой был Л. И. Брежнев, прошедший всю войну в рядах действующей армии. В конце сентября началось форсирование Днепра, где немцы создали «неприступный великий восточный вал», включавший в себя ряд мощных инженерных сооружений, который, однако, не выдержал стремительного прорыва наших войск. Войска Центрального, Воронежского, Степного, Юго-Восточного и Южного фронтов успешно вели наступательные операции, очищая левобережную Украину. 6 ноября 1943 г. был освобожден Киев. Большую роль в успехе летне-осеннего наступления наших войск сыграли партизанские отряды и помощь населения временно оккупированных районов.

Битва под Курском — один из важнейших этапов на пути к победе СССР над фашистской Германией. В результате победы советских войск под Курском произошел коренной перелом в ходе по только Отечественной, по и всей мировой войны, который проявился в изменении соотношения сил в пользу СССР, в результате героической деятельности Советской Армии, трудовых достижений тыла, подвига всего советского народа. Коренной перелом произошел как в работе советского тыла, так и в ходе военных действий. Промышленность страны обеспечила полный перевес Советской Армии в боевой технике, вооружении, снаряжении, боеприпасах. Битва на Курской дуге продемонстрировала полное преимущество Советской Армии и ее техники, показав, что в войне наступил коренной перелом, в результате которого немецкая армия была лишена возможности наступать. После Курской битвы Советская Армия продолжала стратегическое наступление по всему фронту, освободив две трети ранее захваченной врагом территории. Началось изгнание оккупантов из пределов нашей Родины. Значение этого периода связано с ростом международного авторитета Советского государства, с изменением позиции союзников Германии, дальнейшим распадом фашистского блока.

В конце октября 1943 г. в Москве была созвана конференция министров иностранных дел СССР, США и Великобритании, обсудившая вопросы, связанные с дальнейшим усилением антигитлеровской коалиции и послевоенными действиями по обеспечению безопасности. Союзники согласились в необходимости создания международного органа для поддержания мира после войны — Организации Объединенных Наций. С 28 ноября по 4 декабря 1943 г. состоялась конференция глав правительств СССР, США и Великобритании в Тегеране, где была достигнута договоренность об окончательном разгроме гитлеровской Германии. 1 мая 1944 г. было решено открыть второй фронт высадкой войск во Франции через Ла-Манш. Главы правительств подписали декларацию о наказании военных преступников за совершенные ими злодеяния.

Как радикальный план объявить войну вне закона изменил мир, Уна А. Хэтэуэй

Обзор на английском и испанском (ниже)

Английский

«Интернационалисты» - это история международных законов о войне. Стивен Пинкер рекомендовал ее как «одну из самых важных книг о войне». Я думаю, что Пинкер слишком честный интеллектуал, чтобы сказать что-то подобное о книге только потому, что он цитируется в ней, поэтому я прочитал это.

Провокационный тезис книги состоит в том, что пакт Келлогга-Бриана 1928 года изменил мир.Обычно этот договор, также известный как Парижский пакт, рассматривается как неудавшийся договор, в котором

Обзор на английском и испанском (ниже)

Английский

«Интернационалисты» - это история международных законов о войне. Стивен Пинкер рекомендовал ее как «одну из самых важных книг о войне». Я думаю, что Пинкер слишком честный интеллектуал, чтобы сказать что-то подобное о книге только потому, что он цитируется в ней, поэтому я прочитал это.

Провокационный тезис книги состоит в том, что пакт Келлогга-Бриана 1928 года изменил мир.Обычно этот договор, также известный как Парижский пакт, воспринимается как неудавшийся договор, в котором державы отказались от использования войны как метода разрешения споров, а затем, не намного позже, сумели запутаться во Второй мировой войне. Война. Однако, по мнению авторов, Пакт заложил основу для медленной революции в международном праве и привел к отходу от Старого Порядка, систематизированного Гуго Гроцием, в котором война была законной; завоевание было законным; дипломатия канонерок была обязательной; а «нейтралитет» означал не принимать чью-либо сторону даже в коммерции; к Новому Мировому Порядку, в котором мы живем сейчас и в котором война незаконна; завоевания не признаются; против агрессии применяются все более разумные экономические и торговые санкции.Система не идеальна, но работает значительно лучше старой, что довольно убедительно доказывают авторы.

Другая идея книги, которая кажется важной, состоит в том, что дилемма неизбежна, и мы должны выбирать. Международное право - это система. Вы не можете взять немного отсюда и немного оттуда и придерживаться лучших правил. Война может быть законной или незаконной. И каждая из двух альтернатив неумолимо ведет к другой системе со всеми ее подправилами. Единственной альтернативой нынешней системе могло бы быть мировое правительство, что тоже имеет свои риски и также будет работать несовершенно (хотя авторы не останавливаются на этом вопросе).

Кроме того, количество суверенных государств увеличивается, отчасти потому, что с Новым порядком, который привел к незаконности войны, государствам больше не нужно быть большими и могущественными, чтобы быть в безопасности, и, вопреки тому, что можно было бы подумать, это ведет к меньшему количеству межгосударственных войн, но большему количеству внутригосударственных войн (гражданские войны и процессы отделения).

Герои этой истории - интернационалисты, юристы и дипломаты, которые действовали за кулисами во имя лучшего мира и до сих пор держались вне поля моего зрения, но которыми я глубоко восхищаюсь: Салмон Левинсон, Джеймс Т.Шотвелл, Самнер Уэллс и Херш Лаутерпахт. Они добились своей цели небольшими последовательными шагами, и, несмотря на их историческое значение, я впервые слышу их имена. Одна из задач авторов - спасти их от забвения.

Книга очень хорошо написана и доставляет удовольствие. Отрывки о Карле Шмитте, нацистах и ​​Нюрнбергском процессе были потрясающими. В конце есть несколько статистических графиков о войне. Есть обширные ссылки и библиография, но нет указателя.

Хорошая книга. Рекомендуем тем, кто любит историю и интересуется международными отношениями.

Español:

«Интернационалисты» - это история международной жизни. Стивен Пинкер рекомендует комо «uno de los libros más importantes que se han escrito acerca de la guerra». Creo que Pinker - это не интеллектуальная демасиада честного человека, которая действует в качестве алгоритма как де un libro sólo porque le citen en él, así que me lo he leído.

La provocativa tesis del libro es que el pacto Kellogg-Briand de 1928 cambió el mundo.Habitualmente este tratado, también llamado Pacto de París, se toma como un tratado fallido en el que las Potencias renunciaron al uso de la guerra como método para resolver disputas, para poco después meterse en la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, según los autores, el Pacto sentó la semilla para una lenta revolución en la legalación internacional, y provocó el cambio desde el Viejo Orden, sistematizado por Hugo Grotius, y en el cual la guerra era legal; легитимная эпоха конкисты; винкуланте эпохи дипломатии трабуко; у ла «нейтралидад» обязаба а но томар партидо ни сикьера ан эль комерсио; hasta el Nuevo Orden en el que vivimos ahora, y en el que la guerra es ilegal, las conquistas no se reconocen; y las agresiones se Combaten mediante sanciones económicas y comerciales cada vez más inteligentes.Un sistema que no es perfecto, pero que funciona importantmente mejor que el antiguo, como los autores demuestran de manera bastante convincente.

Otra idea del libro que me parece importante es que el dilema es uneludible y hay que elegir. Las leyes internacionales son un sistema. No se puede coger un poco de aquí y un poco de allá y quedarse con lo mejor. O la guerra es legal o esilegal. Y cada una de las dos alternativas lleva notorablemente a un sistema unique, con todas sus subreglas.La unica alternativa a lo existente sería un gobierno mundial, y eso también tiene sus riesgos y también funcionaría de forma imperfecta (aunque los autores no se meten más en ese tema).

Además, el número de estados soberanos está aumentando, entre otras cosas porque con el Nuevo Orden que ha resultado de la ilegalización de la guerra, los estados ya no tienen que ser grandes y poderosos para estar lo salvo, y, y, que podría pensarse, eso lleva a menos guerras INTERestatales, pero a más guerras INTRAestatales (guerras civiles y processos de secesión).

Los héroes del relato son los internacionalistas, letrados yiplomáticos que actaban entre bastidores en pro de un mundo mejor, y que hasta ahora habían permanecido por debajo del alcance de mi radar, pero a los que he profabamentemirando: Джеймс Т. Шотвелл, Самнер Уэллс, и Херш Лаутерпахт. Consiguieron su objetivo en pequeños pasos sucesivos, y pese a su importancia histórica, es la primera vez que oigo sus nombres. Uno de los objetivos de los autores es rescatarlos del olvido.

El libro estupendamente escrito y es muy ameno. Los pasajes sobre Карл Шмитт, нацисты и нюрнбергский сын импрессионантов. Al final hay unas gráficas estadísticas sobre la guerra. Hay Extensas notas y bibliografía, pero no tiene índice.

Un buen libro. Recomendado para aquellos a los que les guste la history y estén interesados ​​en las relaciones internacionales.

.

Что, если ни демократы, ни республиканцы не хотят победы в 2020 году? Никто не хочет менять полный подгузник Империи США - RT Op-ed

Наблюдая за многочисленными неудачами президента Дональда Трампа и претендента-демократа Джо Байдена на предвыборной кампании, нельзя не задаться вопросом, действительно ли они хотят победить. Кому нужна неблагодарная работа по уборке такого беспорядка?

Кто бы ни победил на выборах 2020 года, тот сразу же столкнется с целым рядом острых политических проблем, от невозможного государственного долга до невыполнимых (и, по-видимому, непреодолимых) иностранных войн, искусственно усиленной расовой розни и метастазирующего неравенства доходов до пандемии, которая, кажется, настроена на уничтожение забить последний гвоздь в гроб Империи США.

Независимо от своих действий, победитель будет обвинен во всем, что происходит на его часах - не говоря уже о том, что эти катастрофы создавались десятилетиями, и остановить их одного человека не больше, чем остановить лавину. В этом свете непонятливый старик Байдена и сбивающие с толку оплошности самого Трампа имеют смысл. Какой разумный кандидат захочет остаться в руках рушащейся американской гегемонии?

Также на rt.com Дебаты Трампа и Байдена продемонстрировали демократию в США - теперь мы не более чем посмешище для всего мира, вооруженные ядерным оружием

Третья мировая война

« Президент 46 » может означать начало Третьей мировой войны, которому уже давно угрожает опасность.Благодаря десятилетиям чрезмерных затрат на беспроигрышные войны за границей против неопределенного концептуального врага (« терроризм »), которого могучий вурлитцер пропагандистского истеблишмента США связал со странами, которые не представляют законной угрозы для американского народа, у США есть все, кроме обанкротилась, уничтожив Ближний Восток. Несмотря на обещание положить конец разрушительному болоту в 2016 году, Трамп вливал в регион все больше ресурсов, чтобы оказать « максимальное давление » на Иран, единственную страну, оставшуюся в списке « семи стран за пять лет », как печально заявил генерал Уэсли Кларк Кровожадные неоконы администрации Буша нацелены на смену режима.

США тратят на свою армию больше, чем следующие семь стран вместе взятые - или более 144 других стран вместе взятых, согласно данным за 2018 год, но каким-то образом не могут удержаться от вооружения и своих врагов. Возможно, Пентагон просто жалеет их и хочет попытаться обеспечить справедливую борьбу, но эта непродуманная политика вооружила такие группы, как Исламское государство (IS, ранее ISIS / ISIL), для проведения атак под ложным флагом, которые затем могут быть обвиняли такие правительства, как Сирия или Иран, и использовали его для оправдания расширения нескончаемой войны.

После получения пожертвований на миллионы долларов от яростных произраильских идеологов, таких как Шелдон Адельсон и Пол Сингер, Трамп в основном задолжал им войну с Ираном, поскольку они ясно дали понять, что просто разорвать ядерную сделку СВПД с Ираном нельзя. довольно. Но его нежелание на самом деле довести дело до конца раунда за раундом разрушительных санкций предполагает, что у него нет смелости для полномасштабного наземного вторжения. И Байден работал под руководством Барака Обамы, который фактически бросил вызов ближневосточному надсмотрщику США, чтобы подписать это ядерное соглашение.Ни один из них не хочет этой войны, но она кажется неизбежной.

Превосходя Big Tech

Подробнее

Тот, кто победит в 2020 году, столкнется с расплатой с технологическим сектором, который во многих отношениях стал более могущественным, чем само правительство. Twitter и Facebook стали тыкать президенту в глаза, запретив теневой бан или даже удалив его сообщения, втирая свою власть в лицо Трампу, а Google и Amazon так много грязи на ЦРУ, ФБР и DHS, что могут уничтожить всю систему. если какой-нибудь крестоносный президент (или прокурор) пересечет их.

А что может Вашингтон? Государственные агентства годами использовали Big Tech как обходной путь, чтобы обойти Первую и Четвертую поправки. В соответствии с Конституцией им запрещено подвергать цензуре политические выступления, они просто опирались на Facebook, YouTube и Twitter, чтобы опровергнуть «теории заговора» и другие заблуждения, и использовали специально построенные бэкдоры, чтобы ковыряться в частной жизни пользователей, не беспокоясь о ордерах. Компании, допускающие такие злоупотребления, награждаются защитой своего монопольного статуса и миллиардами прибыли.

Несмотря на исполнительный приказ и многочисленные бахвальства, угрожающие защите Сектора 230 Big Tech, Трамп не предпринял никаких реальных усилий, чтобы остановить продолжающуюся цензуру в социальных сетях своих самых ярых сторонников - возможно, понимая, что эти фирмы де-факто являются военными подрядчиками, чье участие в информационной войне поддержка американской империи жизненно важна для ее дальнейшего существования. И хотя до сих пор большие технологии относились к Байдену относительно хорошо, ему нужна поддержка прогрессивных демократов, чтобы победить Трампа, группу, которая подвергалась той же цензуре, что и правые консерваторы, поддерживающие Трампа.Вероятность того, что он выступит против Big Tech, чтобы победить эту группу, примерно равна нулю.

Мятежники моих питомцев

Обе партии подняли столько шумихи по поводу украденных выборов или «государственного переворота , », что, каким бы ни был результат в ноябре, жестокие уличные столкновения неизбежны. Если победитель велит бунтовщикам сесть и заткнуться, его будут рассматривать как капитуляцию перед системой, которую он должен был остановить. Если он подбодрит их, он рискует потерять поддержку правоохранительных органов и вооруженных сил, что может действительно ускорить крах империи.Ни Трамп, ни Байден - оба пожилые люди, которым исполнилось десять лет после традиционного пенсионного возраста - не хотят подобных неприятностей.

Также на rt.com Политики США слишком стары, и краткосрочная философия, которую они поощряют, создает порочный круг, который обрекает страну.

Рекордный уровень неравенства доходов плюс экономические последствия самоубийственно-глупой реакции правительства на пандемию Covid-19 привели американскую общественность в состояние панического отчаяния.Больше, чем когда-либо, они задаются вопросом, откуда их следующая еда и как они будут платить за квартиру. Но благодаря десятилетиям унижения, навязываемого под видом государственной школы, большинству не хватает словарного запаса, чтобы сформулировать эти проблемы или проследить их до их непосредственных причин (а именно, хищный правящий класс, который лихорадочно лишает нацию активов в надежде выйти с наличными, пока все не взорвалось до небес). Риторика ни одной из сторон не помогает: « команда » Байдена винит во всем превосходство белых, а Трамп обвиняет крипто-коммунистов.

Кто бы ни был избран, он должен довести до конца абсурдную фантазию, которую они развернули, чтобы объяснить проблемы страны своим последователям, одновременно разворачивая доводы своего оппонента - задача не завидная. Демократы настолько усилили « угрозу » расизма, что белый человек, объявивший себя « не расистом », фактически считается расистом сам по себе, а республиканцы причудливо объявили любого слева от Рональда Рейгана « радикальных левых » стремились превратить США в Венесуэлу в то время, когда большинство американцев могло отчаянно использовать некоторые правительственные программы социалистического стиля, чтобы снова встать на ноги.

В преддверии 3 ноября оба кандидата, похоже, ведут агитацию за своего оппонента. Байден призвал избирателей, которые считали, что им будет лучше при Трампе, переизбрать его в начале этой недели), в то время как Трамп недавно пригрозил удержать в заложниках помощь американцев в связи с коронавирусом COVID-19, испытывающих нехватку денежных средств, до окончания выборов, лишь изменив курс на обратный путь перед лицом возмущения общественности. Кто бы ни остался в руках потенциально взрывоопасной гегемонистской горячей картошки, их работе в качестве главного переставляющего шезлонги на быстро тонущий Титаник империи нечего завидовать.

Понравилась эта история? Поделись с другом!

Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.

.

радикальных цитат (68 цитат)

«Как и многие библейские термины, которые мы видим в Священных Писаниях, слово« святой »и призыв быть святым часто использовались различными племенами и корректировались в соответствии с их конкретными целями. По моему опыту - и, возможно, это верно и для вас, - призыв к святости был призывом соответствовать. Проповедники ... затем предписывают нам все изменения, которые нам необходимо внести в нашу жизнь, чтобы мы соответствовали образу и подобию их особой разновидности христианства.Таким образом, «святая жизнь» становится призывом соответствовать верованиям и обычаям определенной группы или племени как доказательством того, что мы действительно ходим с Богом.

Хотя мы призваны подражать Христу и соответствовать Его образу и подобию, мы должны помнить, что его образ и подобие не соответствуют ни одной из различных парадигм, которые мы любим использовать, чтобы запереть Бога. , становится соответствием Христу, но радикальным несоответствием всем тем христианским племенам или ярлыкам, которые пытаются аккуратно создать ограниченное пространство, где предположительно живет и действует Бог.”
- Бенджамин Л. Кори, Без страха: выход за пределы веры, основанной на страхе

.

Американская революция | Причины, битвы, последствия и факты

Американская революция , также называемая Война за независимость Соединенных Штатов или Американская революционная война (1775–83), восстание, в результате которого 13 североамериканских колоний Великобритании завоевали политическую независимость и сформировали Соединенные Штаты Америки. Америка. Война последовала за более чем десятилетием растущего отчуждения между британской короной и большой и влиятельной частью ее североамериканских колоний, которое было вызвано попытками Великобритании установить больший контроль над колониальными делами после того, как они долгое время придерживались политики благотворного пренебрежения.До начала 1778 года конфликт представлял собой гражданскую войну внутри Британской империи, но впоследствии он превратился в международную войну, поскольку Франция (в 1778 году) и Испания (в 1779 году) присоединились к колониям против Британии. Между тем Нидерланды, которые официально признали Соединенные Штаты и оказали им финансовую поддержку, вели войну против Британии. С самого начала морская мощь была жизненно важна для определения хода войны, придавая британской стратегии гибкость, которая помогла компенсировать сравнительно небольшое количество войск, отправленных в Америку, и в конечном итоге позволила французам помочь в окончательной капитуляции британцев в Йорктауне. .

Сдача лорда Корнуоллиса

Сдача лорда Корнуоллиса (в Йорктауне, Вирджиния, 19 октября 1781 года), холст, масло, Джон Трамбалл, завершено в 1820 году; в Ротонде Капитолия США, Вашингтон, округ Колумбия

Архитектор Капитолия

Популярные вопросы

Что такое американская революция?

Американская революция - также называемая Войной за независимость США - была восстанием между 1775 и 1783 годами, в результате которого 13 североамериканских колоний Великобритании свергли британское правление и установили суверенные Соединенные Штаты Америки, основанные Декларацией независимости в 1776 г.Попытки британцев утвердить больший контроль над колониальными делами после долгого периода благотворного пренебрежения, включая введение непопулярных налогов, способствовали растущему отчуждению между короной и большой и влиятельной частью колонистов, которые в конечном итоге видели военное восстание как единственный выход.

Как началась американская революция?

Каковы были основные причины американской революции?

Американская революция была вызвана главным образом колониальной оппозицией британским попыткам установить больший контроль над колониями и заставить их отплатить короне за ее защиту во время французско-индийской войны (1754–1763).Британия сделала это, прежде всего, путем введения ряда крайне непопулярных законов и налогов, включая Закон о сахаре (1764 г.), Закон о гербовых марках (1765 г.) и так называемые законы о недопустимых действиях (1774 г.).

Какие страны сражались на стороне колоний во время американской революции?

До начала 1778 года Американская революция была гражданской войной внутри Британской империи, но она стала международной войной, когда Франция (в 1778 году) и Испания (в 1779 году) присоединились к колониям против Британии. Нидерланды, которые были вовлечены в свою войну с Великобританией, оказали финансовую поддержку американцам, а также официально признали их независимость.Французский флот, в частности, сыграл ключевую роль в капитуляции Великобритании в Йорктауне, что фактически положило конец войне.

Как американская революция превратилась в гражданскую войну?

На ранних этапах восстания американских колонистов большинство из них все еще считали себя английскими подданными, которым отказывали в их правах как таковых. «Налогообложение без представительства - это тирания», - якобы заявил Джеймс Отис в знак протеста против отсутствия колониального представительства в парламенте.Тем не менее, что делало американскую революцию больше всего похожей на гражданскую войну, так это то, что около одной трети колонистов, известных как лоялисты (или тори), продолжали поддерживать и сражаться на стороне короны.

Наземные походы до 1778

Американцы вели сухопутную войну, используя по существу два типа организации: Континентальная (национальная) армия и ополчения штатов. Общая численность первых, предоставленных квотами от штатов на протяжении всего конфликта, составила 231 771 человек, а ополченцев - 164 087 человек.Однако в любой момент времени американские силы редко превышали 20 000 человек; в 1781 г. в стране было всего около 29 000 повстанцев. Таким образом, война велась небольшими полевыми армиями. Плохо дисциплинированные ополченцы с выборными должностными лицами вызывались на периоды, обычно не превышающие трех месяцев. Срок службы в Континентальной армии только постепенно увеличивался с одного до трех лет, и даже награды и предложение земли не поддерживали укомплектованность армии.Причины трудностей в поддержании адекватных континентальных сил включали традиционную антипатию колонистов к регулярным армиям, возражения фермеров против того, чтобы они оставались вдали от своих полей, соперничество штатов с Континентальным Конгрессом за то, чтобы держать людей в ополчении, и жалкие и неопределенная оплата труда в период инфляции.

Напротив, британская армия была надежной и устойчивой силой профессионалов. Поскольку в нем насчитывалось всего около 42 000 человек, были введены тяжелые программы найма.Многие из военнослужащих были мальчиками с фермы, как и большинство американцев. Остальные были безработными из городских трущоб. Третьи присоединились к армии, чтобы избежать штрафов или тюремного заключения. Подавляющее большинство стали боеспособными солдатами в результате хорошей подготовки и жесткой дисциплины. Офицеры были набраны в основном из дворян и аристократии и получали свои комиссионные и продвижение по службе за счет покупки. Хотя они не получали формального обучения, они не так полагались на книжные знания военной тактики, как многие американцы.Однако британские генералы были склонны к недостатку воображения и инициативы, тогда как те, кто демонстрировал такие качества, часто были опрометчивы.

Поскольку войск было немного, а рекрутинг неизвестен, британское правительство, следуя традиционной политике, закупило около 30 000 солдат у различных немецких князей. Lensgreve (ландграф) Гессен предоставил примерно три пятых этого общего количества. Немногочисленные действия короны вызвали в Америке такой антагонизм, как использование иностранных наемников.

Получите эксклюзивный доступ к контенту из нашего первого издания 1768 с вашей подпиской. Подпишитесь сегодня .

Смотрите также